Fecha: Domingo 8 Diciembre 2024 a las 12h00
Lugar: Parque de Machacón.
Asistencia: 12 personas
Se están formando otras plataformas en otros pueblos fundamentalmente en la provincia de Zamora.
Hablamos de cómo fue la manifestacion de Zamora (muy exitosa, con una gran afluencia) y que hemos establecido contactos con otras plataformas (de Zamora y Salamanca). Comentamos lo importante que es para el movimiento participar en las manifestaciones de otras plataformas y en otros municipios.
Es crucial establecernos como plataforma oficial y de momento ya formamos parte de un grupo de plataformas regionales para compartir información.
Hablamos de la dimensión de la fábrica y lo que supondrá para el pueblo en cuanto a olores y contaminación tanto química (vertido de residuos líquidos, sólidos y gaseosos) como acústica (paso constante de camiones y el propio de la fábrica). Será una de las mayores fábricas de este tipo en España y pueblos mucho mayores que Machacón han suncumbido con fábricas más pequeñas. La planta de Balsa de Ves procesa 15.000-40.000 toneladas año y la que pretenden implantar en Machacón procesará 150.000 toneladas al año.
La planta supondrá una pérdida de la calidad de vida en el pueblo y dañará la salud de lxs vecinxs de Machacón.
Comentamos que nos preocupa tanto la implementación de la plata porque todos los testimonios de gente de otros pueblos alertan de que la vida se torna imposible: olores nauseabundos, ardor en la garganta y picos de ojos, imposibilidad de abrir las ventanas de casa para ventilar. ¿Y qué ocurrirá tras años viviendo en estas condiciones? ¿Qué enfermedades nos puede provocar?
Muy al principio de la reunión se acercaron 2 personas, una de ellas miembro del Ayuntamiento y presentándose como tal, de una manera dialécticamente agresiva e insistiendo que no podíamos estar hablando y reunidos en el parque municipal en “petit comité”” y de manera clandestina. El miembro del Ayuntamiento nos comentó que deberíamos formar un partido y candidatarnos a las elecciones en 2027, y ambas personas nos acusaron de ir en contra de la Alcaldesa; a lo primero respondimos que este problema hay que solucinarlo antes de 2027, luego no podemos esperar, y que no se trata de una cuestión política, sino de salud de la ciudadanía, y a lo segundo respondimos que esta plataforma es para informar a la gente de los problemas para la vida en el pueblo y la salud de las personas que ocasionan este tipo de plantas.
Propusimos realizar la próxima reunión en una sala del Ayuntamiento previa solicitud, pues para esta no hubo tiempo para organizar y solicitar al ser fin de semana y festivo y queriendo establecer cuanto antes nuestros puntos de actuación antes de constituirnos como plataforma ciudadana. Esto, además de hablado y propuesto durante nuestra reunión, también se hizo saber al miembro del Ayuntamiento, así como también fue propuesta la idea por dicho miembro y ofrecida una sala en el Ayuntamiento.
Propusimos el envío de un documento hablando del tema a la revista Las Troneras firmado por la plataforma.
Las personas de la plataforma asistentes a la reunión estábamos de acuerdo en que el proyecto solo va a traer perjuicios al pueblo y que los supuestos beneficios, ofrecidos por una empresa con ánimo de lucro y cuyos miembros no viven en Machacón y no tendrán que sufrir las consecuencias, no nos parecen suficientes ni que compensen la pérdida de salud y calidad de vida en Machacón.
Hablamos sobre los posibles puestos de trabajo que ofrecerá la empresa: ¿cómo cuentan los puestos directos? ¿serán realmente todos esos puestos para Machacón o hay alguno que ya está asignado a alguien de la propia empresa, y además lo están contando también como puesto de trabajo en otra planta porque solo haga falta un puesto así por región o incluso Comunidad Autónoma? ¿Cómo sabemos que el puesto de “técnico jefe” no es el mismo en todas las plantas y están contando ese trabajo como puesto directo en todas ellas? Y si esos puestos de trabajo son cualificados, ¿quién hay en Machacón para cubrirlos? ¿la oferta es acorde con la realidad de Machacón?
Comentamos que la participación en la plataforma puede conllevar unos costes, tanto económicos como de tiempo, y que eso no debería echarnos atrás. Costes como preparar documentación, buscar y leer información, dar charlas informativas, asistir a reuniones convocadas, ir manifestaciones y/o reuniones de otras plataformas de otros pueblos, desplazamientos a otros municipios afectados, posible contratación de especialistas en derecho ambiental, realización de estudios de evaluación de impacto ambiental independiente o contaminación ambiental, etc. Todas las personas presentes estuvimos de acuerdo en que esto sería así y en que no sería un problema para seguir adelante.
Hablamos sobre la necesidad de mover a más gente. Hay que llegar a Machacón pero también a Francos, Encinas, Calvarrasa de Arriba, Calvarras de Abajo, Villagonzalo, El Encinar, Pelabravo, etc.
Quedamos en enviar un documento informativo a la revista Las Troneras y que, si por algún motivo no sale, lo imprimiríamos y buzonearíamos.
Información que aportó el miembro del Ayuntamiento:
El terreno donde se instalará la planta ya ha sido adquirido por la empresa y podemos saber cuál es. El proprio miembro del Ayuntamiento se encargó de elegir el terreno y poner en contacto al anterior dueño del mismo con la empresa para llevar a cabo la compra-venta.
El terreno de que hablamos está a un kilómetro y medio tal y como nos dijo el miembro del Ayuntamiento y es colindante con el municipio de Calvarrasa de Arriba.
El municipio de Calvarrasa de Arriba se mostró, en primera instancia, en contra del proyecto, y por eso fue ofrecido a Machacón. Parece que ahora Calvarrasa de Arriba sí está interesada.
La empresa ha ofrecido a Machacón 200.000 euros al año de por vida (vida de la planta de biogás se entiende).
Solicitamos ver el proyecto para Machacón presentado por la empresa, a lo que el miembro del Ayuntamiento respondió que era imposible porque tal proyecto no existe. Según nos dijo, la empresa aún no tiene un plan concreto establecido ni la evaluación de impacto ambiental.
Nos comentó la creación de unos 10 puestos de trabajo directos, sin que fuera un número concreto pues aún no hay proyecto presentado. Del número de puestos indirectos, a los que se hace alusión en los medios de comunicación, no se comentó ningún valor al respecto.
El Ayuntamiento ha pedido a la empresa que en los puestos de trabajo ofrecidos tenga preferencia la gente del pueblo.
El miembro del Ayuntamiento cree que los olores no serán un problema y considera, de manera personal, que “si huele un poco, no me importa”. También dijo estar dispuesto a visitar pueblos afectados por plantas de biogás en funcionamiento y comprobar in situ los problemas que ocasionan.
Le hicimos llegar nuestra preocupación sobre que el tamaño de la planta de biogás publicado en los medios hará que sea necesario aumentar la cantidad de materia prima para que la planta sea rentable, lo que hará que cantidad de purines del entorno no sea suficiente y conllevará el aumento de tamaño de las granjas existentes, la atracción de nuevas granjas e incluso macrogranjas, así como que la planta empiece a procesar otro tipo de residuos además de purines como cadáveres de animales, basuras e incluso residuos industriales, tal y como ocurre en otras plantas similares y más pequeñas que la que quieren implantar en Machacón. El miembro del Ayuntamiento no lo vió como un problema, y así lo expresó, y repitió que no le importa el olor.
Ofreció una sala del Ayuntamiento para nuestras reuniones.
Solicitamos la convocatoria de un referendum o consulta, sea vinculante o no, eso ya habría que establecerlo en el momento, para que el Ayuntamiento conozca la opinión de la gente sobre el proyecto. El miembro del Ayuntamiento se mostró a favor de esta propuesta. De hecho, expresó que el pueblo debería participar más que el hecho de tener mayoría absoluta en el Ayuntamiento “no podía servir para hacer lo que les diera la gana”. Los miembros de la plataforma presentes en la reunión nos mostramos a favor del comentario.
Rogamos información sobre los plenos del Ayuntamiento para que podamos asistir y nos respondió que eso es algo que el Ayuntamiento tiene que cambiar para que así lxs ciudadanxs podamos acudir y presenciar, aunque no participar (solo en la parte de ruegos y preguntas, como es lo normal en estos casos).
Hablamos sobre cómo establecer una buena vía de participación ciudadana, como por ejemplo informando no solo a través de la página web del Ayuntamiento para llegar también a la gente mayor, o poner los plenos a horas accesibles a toda la población, también la trabajadora.
Informamos al miembro del Ayuntamiento sobre que utilizaríamos todas las herramientas democráticas de las que disponemos para mostrar nuestro malestar por la implantación de una industria que deteriorará la salud de la población de Machacón y que hará muy difícil, incluso imposible, la vida en el pueblo. Las herramientas a las que nos referimos son manifestaciones, recogida de firmas, envío de información en formato papel o a través de aplicaciones como WhatsApp, creación de una plataforma ciudadana, etc.
Insistimos en que este movimiento, pues en esto se incidió cuando el miembro del Ayuntamiento junto a otra persona se acercó a la reunión, no va en contra del Ayuntamiento ni de ninguno de sus miembros, sino en contra de una planta de tratamiento de purines que perjudicará nuestra salud a corto y largo plazo y que hará que no podamos vivir aquí (recordamos que hay pueblos que han perdido ya el 40% de su población) y que para aceptar una propuesta así, el Ayuntamiento no puede hacerlo sin informar a la gente del pueblo y sin tener en cuenta su opinión, ni sin conocer los perjuicios que ocasionará, aceptando solo en función de las promesas de una empresa y sin ningún estudio previo.
No pudo asegurarnos que los camiones no pasarían por el pueblo, pero dijo que la empresa se encargaría de arreglar el deterioro de las carreteras.
Cuando el miembro del Ayuntamiento nos propuso hacer un partido político le dijimos que la plataforma no trata de hacer política y nuestra pretensión no es ser la oposición del partido gobernante, que somos una plataforma ciudadana que quiere información y participación en las decisiones trascendentales para el pueblo, y que lo que nos mueve para llevar adelante nuestra protesta es el bienestar común y la salud de la población.